ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਜਸਟਿਸ ਯਸ਼ਵੰਤ ਵਰਮਾ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖੜ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ “ਗਲਤੀ” ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸੀ।
ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਅਭਿਸ਼ੇਕ ਮਨੂ ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਧਨਖੜ ਨੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ “ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਲੰਘਣਾ” ਕਿਹਾ।
“ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਲਤੀ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ,” ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਧਨਖੜ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਨੂੰ “ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਝੂਠ” ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ “ਲਪੇਟਣਾ” ਦੱਸਿਆ।
ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਐਨਡੀਏ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ “ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੁੱਪ” ਲਈ ਵੀ ਹਮਲਾ ਬੋਲਿਆ, ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਧਨਖੜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਕਿਰਨ ਰਿਜੀਜੂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ” ਦੱਸਿਆ।
ਵਿਵਾਦ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਨੋਟਿਸਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 14 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਵਾਸ ‘ਤੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ਕਰੰਸੀ ਬੰਡਲ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਪੈਨਲ ਨੇ 64 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਵਰਮਾ ਦਾ ਨਕਦੀ ‘ਤੇ “ਗੁਪਤ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਨਿਯੰਤਰਣ” ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਰਿਜੀਜੂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ: “ਮਤੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?”
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਧਨਖੜ ਨੇ 21 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਤਰੀ ਅਰਜੁਨ ਰਾਮ ਮੇਘਵਾਲ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਣਤੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ। ਜੱਜ (ਜਾਂਚ) ਐਕਟ, 1968, ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੀਜ਼ਾਈਡਿੰਗ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ, ਇੱਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨਦਾਨ ਵਾਲੀ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਚਟੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਪਰਲੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਧਨਖੜ ਦੇ ਕਦਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਅਸਤੀਫਾ ਹੋ ਗਿਆ। 22 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਸਪੀਕਰ ਓਮ ਬਿਰਲਾ ਨੂੰ 152 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਨਖੜ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ 63 ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਨੋਟਿਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
“ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿੱਤਤਾ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਉਮੈ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ‘ਅਸੀਂ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ’,” ਸਿੰਘਵੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਭਾਜਪਾ ਆਪਣੀ “ਛੋਟੀ” ਅਤੇ “ਕੰਟਰੋਲ-ਫ੍ਰੀਕ” ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸਦਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਦਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਵੰਡ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ: “ਦੋ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕਪਾਸੜਵਾਦ ਅਤੇ ਵੰਡ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਧਾਰ ਦੇਵੇ?”
