ਮੈਟਾ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਫਸਾਇਆ: ਅਦਾਲਤ

ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਫਸਾਇਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਅਗਲੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹੀ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਟਾ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 11 ਅਤੇ 12 ਸਾਲ ਦੇ “ਲੱਖਾਂ” ਬੱਚੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਸਨ ਅਤੇ “ਇਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ”।
ਮੈਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ 100,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਟਾ ਦੇ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਨੁਭਵ ਸਨ।
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ 2023 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਮੇਤ 29 ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਰਾਜ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਟਾ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਲਾਈਕ” ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਮੇਟਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ, ਪੌਲ ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ, ਮੇਗਨ ਓ’ਨੀਲ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।
ਮੈਟਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਓ’ਨੀਲ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ “5 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਕਿਸ਼ੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ”।
ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।”
“ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?” ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ। “41% ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਹੋਰ 41% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।”
ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇਸ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਛੇਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ 13 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ “ਫਸਾਇਆ”, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਦੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਟਾ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਟਾ ‘ਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਾਬਾਲਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਇੱਕ ਨੁਕਤੇ ‘ਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੈਟਾ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
“ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ,” ਸ਼ਮਿਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਮੁਖੀ ਐਡਮ ਮੋਸੇਰੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲਤ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਓ’ਨੀਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ਮਿਟ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਸਨ।
ਉਹ ਮੈਟਾ ਤੋਂ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੱਖਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੋਜ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਚੈਟ ਲੌਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ।
ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਕੋਲ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਸ਼ੇੜੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”
ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਜਿਸ ਵੱਲ ਓ’ਨੀਲ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਟਾ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ “ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ”।
ਮੇਟਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਓ’ਨੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੇਟਾ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ “ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ”, ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਿਆ।
ਮੈਟਾ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: “ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਸਾਓ; ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੋ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ; ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਲੁਕਾਓ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੋ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੋਜ ਨੇ ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ।
“ਮੈਟਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ ਕਿ, ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”